Misschien kan oma zelf nog wel haar steunkousen aantrekken? Misschien kan oma zelf wel haar boterham smeren en in stukjes snijden? Misschien kan oma zelf haar was nog wel doen? Misschien kan oma dat inderdaad nog wel, maar in de praktijk wordt dit razendsnel door een verpleegkundige gedaan. Oma zou het best zelf nog kunnen, maar dan moet de verpleegkundige erbij blijven zitten en kijken of alles goed gaat. Zij kan het beter even snel zelf doen, dan kan ze naar de volgende patiënt. Tijd is geld!
Zo'n beleid is vanuit economische motieven volledig begrijpelijk, het gaat veel sneller en het scheelt personeelskosten. Helaas heeft dit voor de patiënt ingrijpende gevolgen; spieren en botten worden minder belast/getraind wat steeds meer achteruitgang betekent op fysiek gebied. Osteoporose en atrofie (afname spiermassa) liggen op de loer. Ouderen gaan steeds meer achteruit en worden op een jongere leeftijd al hulpbehoevend. Tevens hoeven ouderen minder moeite te doen (na te denken) om alledaagse dingen voor elkaar te krijgen; de hersenen worden minder doorbloed en de kans op dementie en Alzheimer stijgt. Wij mensen, zijn erg goed in het bedenken van de meest efficiënte methode voor dingen die gedaan moeten worden. Helaas gaat dit ten koste van onze gezondheid...
Deze efficiëntie heeft er in de loop der jaren voor gezorgd dat mensen steeds minder bewegen. Boodschappen doen? Die kun je ook bestellen via de webshop en een paar uur later wordt het thuis bezorgd. Kost veel minder moeite, dus waarom niet! Vanuit onze evolutie zijn mensen geneigd zo min mogelijk energie te verspillen en zo veel mogelijk energie te besparen voor tijden dat er gevaar dreigt of een voedseltekort is. Eigenlijk is het dus niet zo gek dat mensen bijna blindelings kiezen voor de gemakkelijke weg. In de huidige tijd hebben wij dusdanig veel kennis dat wij steeds meer oplossingen bedenken om ons leven efficiënter te maken. Onze gezondheid heeft hier op dit moment pittig onder te lijden.
Een efficiëntere samenleving heeft er volgens Engelse en Australische onderzoekers voor gezorgd dat de WHO (World Health Organization) de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid bewegen zou moeten opschroeven. Naar mijn mening zou de samenleving efficiënter moeten worden in het laten bewegen van mensen. Het bewegen zou meer moeten worden ingeburgerd in onze dagelijkse activiteiten. Als we methode kunnen ontwikkelen om de samenleving efficiënter te maken om economische redenen, kunnen we toch ook wel methodes ontwikkelen om de samenleving efficiënter te maken om gezondheidsredenen, dus om zorgkosten te besparen? De zorgkosten reizen de pan uit, hoe efficiënter ons beweegbeleid, hoe meer geld wij gaan besparen binnen de zorg. Uitdaging genoeg voor de HBO Leefstijlprofessional!
Zo'n beleid is vanuit economische motieven volledig begrijpelijk, het gaat veel sneller en het scheelt personeelskosten. Helaas heeft dit voor de patiënt ingrijpende gevolgen; spieren en botten worden minder belast/getraind wat steeds meer achteruitgang betekent op fysiek gebied. Osteoporose en atrofie (afname spiermassa) liggen op de loer. Ouderen gaan steeds meer achteruit en worden op een jongere leeftijd al hulpbehoevend. Tevens hoeven ouderen minder moeite te doen (na te denken) om alledaagse dingen voor elkaar te krijgen; de hersenen worden minder doorbloed en de kans op dementie en Alzheimer stijgt. Wij mensen, zijn erg goed in het bedenken van de meest efficiënte methode voor dingen die gedaan moeten worden. Helaas gaat dit ten koste van onze gezondheid...
Deze efficiëntie heeft er in de loop der jaren voor gezorgd dat mensen steeds minder bewegen. Boodschappen doen? Die kun je ook bestellen via de webshop en een paar uur later wordt het thuis bezorgd. Kost veel minder moeite, dus waarom niet! Vanuit onze evolutie zijn mensen geneigd zo min mogelijk energie te verspillen en zo veel mogelijk energie te besparen voor tijden dat er gevaar dreigt of een voedseltekort is. Eigenlijk is het dus niet zo gek dat mensen bijna blindelings kiezen voor de gemakkelijke weg. In de huidige tijd hebben wij dusdanig veel kennis dat wij steeds meer oplossingen bedenken om ons leven efficiënter te maken. Onze gezondheid heeft hier op dit moment pittig onder te lijden.
Een efficiëntere samenleving heeft er volgens Engelse en Australische onderzoekers voor gezorgd dat de WHO (World Health Organization) de aanbevolen dagelijkse hoeveelheid bewegen zou moeten opschroeven. Naar mijn mening zou de samenleving efficiënter moeten worden in het laten bewegen van mensen. Het bewegen zou meer moeten worden ingeburgerd in onze dagelijkse activiteiten. Als we methode kunnen ontwikkelen om de samenleving efficiënter te maken om economische redenen, kunnen we toch ook wel methodes ontwikkelen om de samenleving efficiënter te maken om gezondheidsredenen, dus om zorgkosten te besparen? De zorgkosten reizen de pan uit, hoe efficiënter ons beweegbeleid, hoe meer geld wij gaan besparen binnen de zorg. Uitdaging genoeg voor de HBO Leefstijlprofessional!
